【研究报告内容摘要】
假设从六大电厂发布的日煤耗数据来看复工情况,以 2019年至今的数据进行比较统计来看:1)比较最新日六大电厂日煤耗数据与春节后日煤耗低点数据,整体提升幅度 11%;以日煤耗来推测复工复产情况,可能复工复产在持续推进,但距离完全复工复产还需要时间;2)从六大电厂比较来看,浙电日煤耗数据较节后低点提升幅度最为显著;仅最近一周来看,浙电日煤耗提升幅度超过 20个百分点,目前浙电已经达到正常日煤耗的 45%; 可能来说,长三角一带的制造业复工复产推进速度相对较快。
从官方或主要新闻媒体公开发布的复工情况来看:1) 可能从中位数推测来看,截到 止最新,国内规模以上工业企业整体复工率或至少达到 70%, , 较前一周复工率50% ,国内 整体复工率提升明显。2)假设从省市比较来看,浙江、江苏、山东、福建、辽宁、广东、江西等地的复工率可能暂时领先;3)假设从行业比较来看,可能半导体、快递等需求较为旺盛的行业复工率较高,同时,关系国计民生的煤矿产能、钢铁产能、粮食产能、口罩产能等恢复较快。
返岗率依旧有待提升, 促进全国疫情轻微地区人员有序流动或已迫在眉睫: :1)根据交通部数据,节后(截止到 2月 18日)回流人次约为节前春运发送旅客数量的29%;可能仅从春运回流数据来推测,当前返岗率依旧不高;2)从同时公布规上工业企业复工率和返岗率的省份数据来看,以浙江省、江苏省、四川省为例,上述省份复工率分别达到 99.8%、96%和 83%,但返岗率仅分别达到 60%、67%和 55%。
风险提示:统计数据不完全风险、电力数据无法完全反应实际复工状况风险、关于支持企业复工复产的政策未充分预期的风险 等。 。

---