在今年初的密集问询期过后，监管层一直对上市公司在区块链方面的布局保持高度关注，上市公司一有区块链方面的动向就会被问询。问题涉及是否向投资者充分提示风险，区块链公司资金投入情况、是否存在主动迎合市场热点、是否涉嫌炒作股价等内容。
例如，天原集团（002386，sz）在9月7日披露与易见供应链管理股份有限公司合作涉及区块链技术之后，收到监管层的关注函，要求其结合目前区块链技术现状，说明是否具备开展区块链业务的能力。
沈萌表示，由于区块链是新生事物，且在抽象概念上的确可以为众多行业带来根本性改变，属于未来重要技术发展方向之一，因此监管层并未对区块链像ico一样严管，但对借由区块链概念炒作的上市公司依然时刻保持警惕。
记者发现，虽然布局区块链的上市公司越来越多，但大多业务无明显进展，且基本无盈利能力。比如，京蓝科技在2016年报中就称自身的主营业务有区块链生态农业云。不过，一年半过去，公司对于该项业务并未有进一步描述。
飞天诚信早在2015年报中就提到，对区块链技术有一定技术储备和研究。而在2018年初，公司公告应深交所要求说明称，公司目前推出的产品是虚拟货币硬件钱包产品，该产品虽已上市，但尚未形成销售收入。在此次公告之后至今，飞天诚信尚未公布区块链技术的相关进展。
2015年年报中就称“启动区块链技术产品化研发”的金证股份，也在2018年初应监管机构要求发布澄清公告称，在区块链领域尚未形成相关产品，在业务收入中没有应用区块链技术研发成果而产生的直接业务收入。
沈萌告诉记者，区块链技术目前处于发展的初期，系统结构存在的瓶颈问题还不足以使其承担真正企业级或大规模消费级的应用，还需要更多的研发资源投入。
本文来源： 百家号 / 责任编辑：潘鹏飞 /